Našaraša

Kolegos Grumlino bloge (http://www.grumlinas.lt/?p=16299&cpage=1) radau labai įdomią nuotrauką:

Man patiko….

Cheminis Sekmokas :)

Na jei šis vyrukas išjudins iš mirties taško dujų terminalą, tai aš pradėsiu jį gerbti. Dar raudonojo Gedimino laikais šis pasiūlymas buvo teikiamas vyriausybei, bet tada sociai nusprendė, kad geriau būti geriems Gazpromui, negu Lietuvos dujų vartotojams.

Gaila, bet Lietuvos rinkėjams greičiausiai tai nepasirodys svarbu per rinkimus. :-(

Naujas karas?

Perskaičiau žinią – Rusijoj susprogdinti du metro traukiniai. Kažkodėl kilo tik viena mintis – kur Rusija ruošiasi kariaut?

Žiemos filosofija

Šią žiemą kaip niekad daug sniego teko kasti. O kasant sniegą – daug įdomių minčių kyla. Pavyzdžiui:

Socializmas (bet kuria forma) neveikia,

Aš gyvenu kaime (bent jau taip sako Registrų centro duomenys. Realiai – 12min automobiliu iki Kauno senamiesčio). Mūsų kaime žiemą sninga. Na ką kaimietukas daro kai sninga- ima kastuvuką ir kasa tą sniegą į patvorį. Kaimietukas žino- jei nenukas sniego, tai rytoj negalės išvažiuot iš namų, Kitų variantų nelabai yra. Tą patį daro ir visi kaimynai. Karts nuo karto visi kaimynai susimeta po kelis pinigus ir kaimo keliukais pravažiuoja traktoriukas-buldozerius. Rezultatas – VISADA galiu išvažiuot iš savo kaimo. O kodėl? Todėl kad čia visi turi kastuvus ir visi jais naudojasi kai reikia. T.y. visi žino, kad jie ir tik jie turi rūpintis savo gerove.

Bet karts nuo karto tenka nuvažiuot pas tėvus į miestą. Ir jei pavyksta privažiuot iki jų – tai visiškai nereiškia, kad pavyks savo mašinytės dureles atidaryt…. Sniego pusnys – kaip Sibire. Čia toks rezultatas. O kaip toks nuostabus rezultatas gaunamas ???? Ogi paprastai – visi miestiečiai žino, kad sniegu pasirūpins valstybė, Jie juk moka mokesčius. Valstybei. Nesvarbu, kad realybėj, tai yra savivaldybės kompetencija, bet visi žino – aš sumokėjau valstybei, kad sniegas būtų nukastas. Maža to – juk mokam ir kiemsargiui, kad jis mums takelius nuvalytų. Nesvarbu, kad mokama 200 Lt/mėn. Ir nesvarbu, kad kiemsargis yra viso labo 1kastuvas.  Ir kad kai sniego pavercia 30cm per para – jis fiziškai nebegali jo nukasti. Bet gi mes sumokėjom. Valstybė pasirūpins. Jei nepasirūpins – gi galima protestuoti. Daužyti Seimo langus. Ar bent su kaimynais ar bendradarbiais keikti tokią valdžią ir Lietuvą. Nesvarbu, kad rezultatas bus vistiek tas pats – 5 dienos po paskutinės iškritusios snaigės – mieste pravažiuot vistiek sunkiai galima. Ir mažai kam dašunta, kad jei visi bent po valandą pamojuotų kastuvu, tai sniegą galėtų supakuot į polietileninius paketus ir išsiųst į Afriką. Jie gal bananais atsilygintų. Bet tai neįmanoma. Juk visais rūpinasi valdžia. Visi gali tik keikti ją, bet  negali kasti sniego. Ir čia ne vieno miesto problema. Tas pats visuose miestuose. Ir Wilnoj ir Klaipėdoj ir Šiauliuos žmonės ir jų mašinos skęsta sniege.

Kur lenkiu ??? Ogi ten pat. Rezultatą galima pasiekti tik esant suinteresuotumui jį pasiekti. Primityvus gyvis tas žmogus. Ir tik primityvios sistemos čia veikia. Kitaip tariant – kol šikna nedega, tai miško neisiu gesint. Ir visi kvaili socializmai (aš moku valstybei moksečius, o valstybė rūpinasi mano gerove. Kartais šita nesąmonė vadinama socialdemokratija) neveikia. Ir tuo galima įsitikint paprasčiausiu aritmetiniu veiksmu – padalinus sniego kiekį iš gyventojų skaičiaus ir palyginus miesto (socialistinės visuomenės) ir kaimo (kapitalistinės visuomenės) rezultatus. Pagal matematiką gautųsi, kad mieste kiekviena šaligatvio trinkelė turėtų būti dantų šepetėliu su dantų pasta 3 kartus nuvalyta, o realybėj miestai skęsta pusnyse.

Beje!!!! Yra ir gražių išimčiu.  Ir net  miestuose. Privačių įmonių teritorijos. Visada išvalytos.

Tiek žinių. Socializmas yra gražus tik knygose. O realybėj tai tiesiog neefektyvumas ir korupcija.

O jei prisiminti klasiką. tai “"Partijos iškeltas idealas - tai kažkus didus, baisus ir žvilgantis (...) Realybėje, tai pūvantys, pilki miestai, kuriuose alkani žmonės šliurksena kiaurais batais, gyvena apsilaupiusiuose devyniolikto amžiaus namuose, kur visada trenkia kopūstais ir netvarkingomis išvietėmis". G. Orwell. “1984-ieji”

Gražus sutapimas

Lietuvos Vyriausybė kovoja su Sodros krize ... :

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=22682044 - mažina kai kurias sodros išmokas. Nustato dvigubai mažesnes motinystės išmokų lubas.

Ir tą pačia dieną:
http://www.delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=22698603 - sumažina ir sodros pajamas. Labai įdomi formuluotė "sportininkams ir atlikėjams, bei gyventojams gaunantiems pajamas paga autoriaus sutartis". Nelabai supratau kuo valinsku, bžesku ar bendžių prikepti fonogramų žiopčiojimo atlikėjai yra geresni už vairuotojus, mokytojus ar prekybos centro kasininkes. Ar jų darbo labiau reikia Lietuvai? Ar jie kokie lygesni už lygius? Galų gale ar tikrai yra gerai taupyti pinigus visokiems bebalsiams klounams ar kreivarankiams jomantams motinų auginančių vaikus sąskaita?

Jaučiasi, kad premjeras fizikas. Vyriausybės "išminčiai" suprato tvermės dėsnį.Tik šiuo atveju gaunasi Sodros biudžeto skylės tvermės dėsnis: sumažinam išlaidas, ir kad neduokdie nesumažėtų sodros deficitas, tą pačią dieną sumažinam ir pajamas. Kad darbo kovojant su krize niekas nepritrūktų. O gal todėl, kad viena valdančios daugumos partija labai jau daug "atlikėjų" savo gretose turi ????

Dar vienas įdomus pastebėjimas. Iš esmės ta pati tema. Ta pati diena. Bet kažkodėl Delfio filadelfijai straipsnius surašė du skirtingus. Ir nukišo juos į skirtingus skyrius (vieną į dienos naujienas, kitą - į verslo). Kad vidutiniam, vidutinio budulizmo delfio skaitytojui nekiltų norų sulyginti ... Ar kad filaDelfijams už "Ctrl+C/Ctrl+V kūrybą" yra labai patogu mokėti mažiau apmokestinamus atorinius, o ne normalų civilizuotą darbo užmokestį????

Godumas

Labai įdomus straipsnis. Delfi filadelfijai perrašinėja komjaunimkės sensacijas:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=22421583
Trumpa santrauka:
"Kažkoks žmogelis prie Smetonos turėjo sklypelį Palangoj. Dabar atstatomas teisingumas ir sklypelis grąžinamas paveldėtojamas. Bėda ta kad sklypelis 1,67 aro. O paveldėtojų 82. Na po kiek kvadratinių metrų gaunas - skaičiuokit patys. Tai filadelfijai piktinais - Valdžia tyčiojasi iš žmonių."

O juk viskas daug paprasčiau. Ar tikrai valdžia kalta, kad 82 giminaičiai nesugeba pasidalint nosinės dydžio sklypelio. Ar tikrai 1,67 aro yra tai ką reikia dalint? Gal vistik reikia padaryt giminės suvažiavimą, gerai išgert ir kuriam nors vienam atiduot tą sklypelį?
Bet ne - lietuviškas godumas verčia rašyt filadelfijams. Atvažiuos komjaunuoliai iš Vilniaus ir sklypelis išsiplės iki 8 hektarų.

Kažkodėl ši istorija priminė vieną lietuvišką priežodį - "Šuo ant šieno" ...

Finansu krize

Įdomią istoriją gavau apie krizę el paštu:

Gana paprastas paaiškinimas, padedantis suprasti kaip tai atsitiko ir kodėl.


Kadangi krizė Jungtinėse Amerikos Valstijose įvyko dėl išvestinių finansinių instrumentų, tai nelabai kas turi žalią supratimą apie tai. Bet nori žinoti, kur šuo pakastas. Visą krizės genezę galima pailiustruoti viena gana linksma istorija.


Įsivaizduokite, kad jūs dar su dviem draugais skrendate lėktuvu ir smagiai leidžiate laiką kilnodami taureles. Ir taip bekilnodami įsisiautėjat, kad
net nepastebit, kaip kabinėjatės prie keleivių, į kampą įspaudžiat
stiuardeses, nuplėšiat tualeto duris. Ekipažas neiškenčia ir pro bagažo liuką jus visus išmeta lauk. Į vandenyną. Laimei, arti buvo negyvenama sala. Jūs nuplaukiat iki jos ir apsigyvenate. Kadangi sala negyvenama, tai įdomumo dėlei įkuriat čia valstybę JAV (Jaunų Alkoholikų Valstybė). Juk kilmės priežastis ir buvo alkoholis.


Jūsų bagažas, aišku, liko lėktuve. Bet tualeto duris jūs vis dėlto prigriebėt. Daugiau materialių aktyvų jūsų saloje nėra. Kaip bebūtų keista, bet jūsų piniginėje yra per stebuklą užsilikę 100 dolerių.


Rezultate JAV turi nefinansinių aktyvų - duris; ir finansinių aktyvų - pinigų kiekis - jūsų 100 USD. Dar kitaip galima pasakyti, kad jūsų turimas nefinansinis aktyvas vertas 100 USD.


Kai išsiblaivote, jūs nusprendžiate įsikurti. Vienas iš jūsų pasirodo itin
greitas ir pareiškia, kad įkuria banką (Bankininkas). Ir išplatina
pranešimas, kad renka iš piliečių indėlius su 3% metinių palūkanų. Jūs mielai dedate pinigus į banką. Bankininkas bloknote nusibraižo grafas.
Užrašo "Dipazitas".


Trečias jūsų draugas irgi ne iš kelmo spirtas. Jis ne be reikalo studijavo ekonomiką ir gerai žino, kaip iš jūsų išvilioti ir duris, ir 100 dolerių (Brokeris). Jis jums pasiūlo duoti jam 100 USD už 5% metinių. Brokeris paima bloknotą ir jame užrašo: "Ablegacija 100-tui USD už 5%". Jūs tiesiog šokinėjate iš džiaugsmo, kaip jums pasisekė. Einate į banką, paimat iš nuliūdusio Bankininko pinigus ir atiduodate juos Brokeriui, mainais į "Ablegaciją". Brokeris ima 100 USD ir duoda juos vėl pralinksmėjusiam Bankininkui.


Tuo būtų galima viską ir baigti, bei užsiimti naudinga veikla. Pavyzdžiui, palmę pakrėsti ar moliuskų pasigaudyti, žodžiu, užsidirbti pragyvenimui.
Bet Brokeris nebūtų brokeris. Jis gi finansų genijus ir nelinkęs sėdėti rankų sudėjęs (t.y. krėsti palmės).. Jis prieina prie jūsų ir pasiūlo užsidirbti dar 1% metinių be papildomos rizikos. Jo planas labai paprastas:
pasiimti iš banko 100 USD kreditą už 4% ir nusipirkti iš Brokerio dar vieną ablegaciją su 5% metinių palūkanų. Maža to, jis tiesiog bekalbėdamas išrašo antrą ablegaciją ir mojuoja jums prieš nosį. Ilgai negalvojat ir bėgat į banką kredito. Banke juk yra pinigų. Gaunat pinigus (jau kaip kreditą) ir atiduodat juos Brokeriui už antrą ablegaciją. Dabar jūs turite kišenėje ablegacijų už 200 USD ir kiekviena su 5% metinių. Brokeris neša pinigus į banką. Jo dipazite jau 200 dolerių.


Manote, kad Brokeris čia ir sustojo. Aha, tuoj... Jis jau išrašė jums trečią ablegaciją. Jūs užstatote antrą ablegaciją banke ir gaunate kreditą.
Ratas sukasi visą dieną. Vakare jūs jau turite ablegacijų už 5000 dolerių, o pas brokerį banko dipazite irgi 5000 USD. Dabar brokeris siūlosi nupirkti iš jūsų duris už 100 dolerių. Bet jūs irgi ne vakar gimęs. Durys tai
vienos... Jūs pakeliat kainą iki 1000 USD. Brokeris sutinka. Jis
paskutiniame bloknoto lapelyje išrašo bankininkui pavedimą pervesti jums 1000 USD ir pasiima duris.


Gerai pasikaustęs buhalteris iš Oksbridžo, pamatęs tokius popierius, greitai pasakys, kad JAV dabar turi materialinių aktyvų už 1000 USD durų pavidalų; ir 10 000 USD finansinių aktyvų dipazitais ir ablegacijomis.
Bendras šalies turtas per parą padidėjo 110 kartų.


Mažiau išsilavinęs žmogus pastebės, kad trys debilai, vietoj to, kad prisiskintų kokosų ir bananų visą dieną plėšė bloknotų lapus. O turto kaip buvo vienos tualeto durys ir 100 baksų, tai tiek ir liko. Bet kuris iš šių stebėtojų teisus, spręsti skaitytojams... O mechanizmas ne vienam jau žinomas iš praktikos.


Jei tęsti šią istoriją toliau, tai pamatysime, kad atėjus kreditų padengimo laikui, jūs negalite jų padengti, nes neturite nė cento grynųjų. Tenka Bankininkui atiduoti užstatytas ablegacijas. Bet Brokeris irgi neturi grynųjų, kad išpirktų ablegacijas. Jų vertė lygi nuliui. Durys pereina į Bankininko rankas. Štai ir turime Pasaulinę Salos Finansų Krizę, kurios esmė yra visiškai teisėtais būdais iš savininko atimti nuosavybę.